Ante proyecto de reducción parlamentaria: congresistas piden resguardar la representatividad regional

Diputados y diputadas del Biobío abordaron la propuesta impulsada por colectividades del oficialismo. Pese a valorar aspectos como el ahorro público y la menor fragmentación, alertan sobre los desequilibrios que podría generar en materias clave para la región.

El debate se instaló en el Congreso luego de que se conformara una mesa técnica impulsada por el Partido Republicano, la UDI, Renovación Nacional, Evópoli y el Partido Nacional Libertario para elaborar una propuesta que reduzca el número de diputados y senadores.

Y es que la iniciativa fue presentada por estas colectividades como una coordinación conjunta para tramitar una reforma constitucional que permita disminuir la cantidad de escaños en el Parlamento.

No obstante, desde sectores de la oposición sostienen que el debate no responde a las principales urgencias del país —como la seguridad, la situación económica y la emergencia climática— y que, antes de discutir el número de parlamentarios, es necesario debatir otros problemas estructurales del sistema político.

En tanto, en el Biobío, congresistas locales entregaron su parecer respecto de la idea, poniendo especial énfasis en el resguardo de la representatividad territorial, aunque mostrándose dispuestos a revisar los alcances de la iniciativa.

En esa línea, la diputada del Distrito 21, Joanna Pérez (Demócratas), señaló que está disponible para discutir una modificación en el número de parlamentarios, argumentando que es legítimo revisar el funcionamiento de las instituciones.

No obstante, Pérez precisó que “esa discusión no puede limitarse solo a disminuir escaños. Debe ir acompañada de una revisión integral del sistema de representación, tanto en la Cámara de Diputadas y Diputados como en el Senado, para asegurar que la distribución responda a la realidad demográfica y territorial del país”.

Asimismo, la diputada afirmó que actualmente existen desequilibrios en materia de representatividad que terminan afectando el peso político de algunas regiones: “En materias tan relevantes como la pesca, por ejemplo, el Biobío muchas veces ve disminuida su capacidad de incidencia frente a otras zonas con menor actividad pesquera”, dijo.

“Cualquier reforma debe buscar un Congreso más eficiente, pero también más justo y con una representación equilibrada para todas las regiones de Chile”, concluded la parlamentaria.

Por su parte, el diputado del Distrito 20, Patricio Briones (PDG), comentó que “si bien el proyecto promueve el ahorro de gasto público, disminuye la fragmentación de partidos, frena el efecto arrastre de candidatos con pocos votos y responde al descontento ciudadano con el Congreso, genera mucha resistencia el riesgo de aumentar el centralismo”.

De acuerdo con Briones, la iniciativa podría elevar las barreras para que entren independientes y “reduce la diversidad política al acercarse al antiguo sistema binominal”. En relación con los apoyos, señaló que existen en sectores de Chile Vamos y el Partido Republicano (quienes piden cuidar la proporcionalidad), mientras que la centroizquierda e izquierda muestran reparos por la posible pérdida de representatividad territorial.

En tanto, el diputado Roberto Arroyo (Ind.), también representante del Distrito 20, se mostró a favor de la propuesta, aseverando que “es momento de tener un Estado más eficiente”.

De acuerdo con el parlamentario, reducir la Cámara de Diputadas y Diputados de 155 a 120 integrantes “permitirá optimizar el funcionamiento del Congreso, disminuir costos y mejorar la capacidad de alcanzar acuerdos”.

Al igual que sus colegas, Arroyo también hizo énfasis en que en la propuesta se resguarde la representatividad territorial y aseveró que “la representación de las regiones debe mantenerse, pero con un Parlamento más austero y enfocado en resolver los problemas de los chilenos”.