Tras un tenso debate, la Comisión Mixta, encargada de analizar el proyecto de fraccionamiento pesquero, consiguió aprobar la separación de la votación de la pesca de la merluza común. Futuro debate que tendrá lugar en las próximas semanas y se de en un contexto de conflicto entre artesanales e industriales.
Vale mencionar que durante la última sesión, se aprobó la cuota industrial al 48% y aumentar el guarismo de los pescadores artesanales al 52%, situación que incluso generó complicaciones, manifestaciones, cartas y un sentido de alerta en la Región del Biobío; esto luego del anuncio de cierre de una de las industrias de la pesca industrial en la región.
Comunicado
Se trata de PacificBlu. Firma que anunció su cierre para este 2026 producto de la anterior votación. Ahora bien, luego de conocer el resultado de la votación de la mencionada Comisión, la firma pesquera lanzó un comunicado valorando la decisión tomada.
“En relación con lo resuelto hoy por la Comisión Mixta de Pesca del Congreso Nacional, desde PacificBlu valoramos profundamente la decisión de permitir que la norma sobre el fraccionamiento de la pesquería de la merluza común sea votada de forma separada en la Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados y en la del Senado”, se indica.
El texto continúa afirmando que “la votación independiente del fraccionamiento —aplicable solo a la merluza común— abre una oportunidad para corregir una norma cuestionada tanto por el uso de antecedentes erróneos durante su tramitación como por los graves efectos sociales y productivos que conlleva. Esperamos que se abra una nueva discusión legislativa, esta vez con información fidedigna y actualizada, que dé cumplimiento al principio impulsado por el propio Gobierno de “pesca para quien la pesca” y que, además, reconozca los atributos que distinguen a nuestra compañía: generación de empleo formal y femenino, liderazgo en productos con valor agregado, foco en el mercado nacional, condición de únicos proveedores nacionales de pescado a la JUNAEB, compromiso con la seguridad alimentaria y aplicación de buenas prácticas pesqueras”.
“Reconocemos y agradecemos a los parlamentarios que han actuado con convicción y responsabilidad para abrir un camino que permita enmendar esta situación en defensa del empleo. Asimismo, valoramos las innumerables muestras de apoyo de autoridades locales y regionales, gremios empresariales y dirigentes sindicales de distintas industrias y los agrupados en la Mesa de Defensa del Empleo y la Industria del Biobío”, afirma el documento.
“En PacificBlu, vemos con esperanza esta nueva posibilidad que nos entrega el Congreso. Como empresa y como comunidad integrada por más de 800 trabajadores y trabajadoras, reafirmamos nuestro compromiso con el desarrollo de Talcahuano, con la generación de empleo y con el abastecimiento nacional de alimentos del mar”, concluye la misiva.
Contexto
Por cerca de tres horas, la Comisión Mixta sesionó para continuar con la discusión de la Ley de Fraccionamiento Pesquero, instancia que ha estado marcada por la polémica de la entrega de datos errados por parte del subsecretario de Pesca, Julio Salas, algo que fue confirmado por el ministro de Economía, Nicolás Grau; sobre los porcentajes extracción de merluza común y que llevó a que se modificaran las cuotas.
La situación significó la reducción de la participación del sector industria al 48%, asignando el 52% al sector artesanal.
Vale considerar que la votación trajo consecuencias en la Región del Biobío, ya que la empresa pesquera PacificBlu, con operaciones en la zona, anunció que cerrará sus actividades en enero de 2026.
En esa línea, para que se llevara a cabo una nueva votación sobre la cuota de extracción de la pesquería de la merluza común se necesitaba la unanimidad de los parlamentarios que son miembros de la citada Comisión. Aquello no ocurrió frente a la negativa de parlamentarios tanto del oficialismo, como de la oposición.
Tras no lograrse la unanimidad mencionada, el presidente (s) de la instancia, Fidel Espinoza, sometió a votación la idea de que el fraccionamiento de la pesca de merluza se revise y vote aparte en la comisión parlamentaria, separada de las 21 pesquerías ya aprobadas.
Con 6 votos a favor y 4 en contra, se aprobó lo propuesto por Espinoza, por lo tanto la pesquería de la merluza común será revisada por separado en las próximas semanas por la comisión.
El ministro de Economía, que fue parte de la sesión, se refirió a la decisión y afirmó que “en el caso de la merluza no hemos logrado el equilibrio que tenemos en las otras pesquerías, en que logramos mejorar de manera sustantivas el sector artesanal, pero sin poner en riesgo a la industria”.