Múltiples reacciones ha generado en la Región del Biobío la decisión del Ministerio de Salud (Minsal) de solicitar un aumento del 20% en las remuneraciones de todos los secretarios regionales ministeriales (seremis) de la cartera.
Esto, de acuerdo con la autorización mediante la Resolución Exenta N.º 5 del pasado 29 de mayo, tras una solicitud formal del propio Minsal.
“Autorízase, a contar de esta fecha y mientras el ocupante del cargo se encuentre en ejercicio de sus funciones y como máximo hasta el 10 de marzo de 2030, el pago de un monto adicional mensual equivalente al veinte por ciento (20%) de la remuneración bruta, única y total fijada para el cargo de Secretario Regional Ministerial de Salud en el referido resuelvo Nº 9, considerando los reajustes que contempla la resolución 5, de 2024, según corresponda”, señala el documento de la Comisión para la Fijación de Remuneraciones.
Cabe precisar que el mencionado incremento corresponde al máximo permitido por la normativa vigente para cargos de exclusiva confianza del presidente de la República.
Al conocerse la decisión del ministerio, tanto los gremios de funcionarios de la salud del Biobío como autoridades parlamentarias de la zona señalaron que la acción de la cartera es contradictoria, considerando el actual escenario de ajuste presupuestario que afecta a la red asistencial pública.
Consultada por Diario Concepción, la seremi de Salud del Biobío evitó referirse al tema, argumentando que se trata de un hecho de carácter nacional.
Reacciones
Desde la Federación Nacional de los Trabajadores de la Salud (Fenats) del Hospital Regional Guillermo Grant Benavente de Concepción —establecimiento que registra el mayor recorte presupuestario del Biobío—, su presidente, Adolfo Bécar, señaló que la medida del Minsal es “impresentable”.
“Me parece impresentable mientras todo el mundo se aprieta el cinturón. En el Hospital Regional hay días en que no hay hojas para imprimir, hay medicamentos que no se pueden comprar y se han restringido las horas extras a trabajadores que ganan el mínimo. Si eso va a ser una realidad, me parece vergonzoso de un gobierno que habla de austeridad y que le pide a todo el mundo acomodarse a esta crisis”, aseveró el dirigente del gremio.
Las críticas también llegaron desde el Congreso, donde parlamentarias y parlamentarios del Biobío mostraron su rechazo a la decisión de la cartera de Salud.
En esa línea, la diputada Lilian Betancourt (PDG) señaló que “resulta difícil justificar un aumento del 20% para los seremis en momentos en que el propio Ejecutivo impulsa recortes presupuestarios que afectan al sistema de salud y a los hospitales del país”.
La diputada afirmó que, si bien es razonable contar con remuneraciones acordes a la responsabilidad de estos cargos para atraer profesionales calificados y resguardar la probidad, “hoy las prioridades deben estar enfocadas en fortalecer la atención de los pacientes, reducir las listas de espera, garantizar insumos y entregar mayores recursos a la red asistencial”.
Junto con adelantar que oficiará desde el Congreso para hacer una revisión del aumento, Betancourt dijo que “la gente merece una explicación clara cuando se recortan recursos para hospitales, pero al mismo tiempo se aprueban aumentos de esta magnitud para altas autoridades”.
Por su parte, la diputada Joanna Pérez (Ind-Demócratas) comentó que “me parece un despropósito que se pidan recursos para los seremis de Salud, aumentarle los sueldos, cuando nuestra urgencia y prioridad son las listas de espera, las brechas y deficiencias que tenemos en salud”.
Bajo el actual contexto de recortes, Pérez afirmó que se necesita que las autoridades públicas sean mucho más eficientes en el uso de los recursos y “que todos nos apretemos el cinturón como lo hemos estado haciendo. Por lo mismo, no estoy de acuerdo con que se pidan más recursos para cargos directivos”.
Por su parte, el diputado Antonio Rivas (PS) también manifestó sus críticas a la decisión del Minsal y enfatizó en que “estas son las prioridades mientras los pacientes se mueren esperando en filas, mientras no tenemos atención respecto a enfermedades graves y catastróficas, mientras familias denuncian que no hay tratamiento por falta de recursos, mientras se recortan los presupuestos de los hospitales”.
Rivas, asimismo, fue categórico en señalar que “estamos ante un Gobierno que prefiere la burocracia a atender a las personas, a ponerse en el lugar de los enfermos y de los pacientes”.
El diputado Patricio Briones (PDG) calificó el aumento como “poco prudente” en medio de la actual política de ajuste fiscal que promueve el Ejecutivo. “Me parece bastante poco coherente, entendiendo los tiempos que estamos viviendo, más encima el mismo Ejecutivo pidiendo austeridad fiscal y generando las solicitudes al Parlamento, situación que se aprobó con una votación bastante dividida”, puntualizó el parlamentario.
Igualmente, Briones aseveró que “yo creo que es poco prudente hacer este tipo de solicitudes. Y así también, como ha sucedido en otros servicios ministeriales donde ya se han generado algunos recortes, me parece poco prudente”.
Recortes
La noticia del aumento en las remuneraciones de los seremis de Salud se conoce en medio de un escenario de recortes presupuestarios en recintos asistenciales del país.
Si bien inicialmente se conoció que tres hospitales del Biobío figuraban entre los que sufrirían un mayor ajuste por la reducción presupuestaria del Minsal —el de Los Ángeles con una disminución de $2.706 millones; Concepción con $2.696 millones; y Las Higueras de Talcahuano con $2.272 millones—, son en total diez los recintos asistenciales de la región que tendrán una reducción de recursos.
En específico, a los tres recintos ya mencionados en el Biobío se suman el Hospital de Coronel, con una reducción de $301 millones; el Hospital de Curanilahue, con $469 millones; el Hospital de Lota, con $345 millones; el Hospital de Tomé, con $510 millones; el Hospital Penco-Lirquén, con $411 millones; y el Hospital Traumatológico de Concepción, con $402 millones.
Considerando la totalidad de estos, el recorte presupuestario regional asciende a un total de $10.118 millones.