Ante el temor que exBioLantánidos se apruebe pese al rechazo de la comunidad, el que se espera confirmar con la consulta ciudadana que organiza la Municipalidad de Penco junto con la Unión Comunal de Juntas de Vecinos para el 27 de febrero, hay temores de que estas señales no sean vistas por las autoridades, quienes deberán aprobar o rechazar la propuesta de sacar tierras raras en pleno Gran Concepción.
Así lo planteó el diputado del Partido Ecologista Verde, Félix González, y es por ello que anunció importantes acciones para impedir la extracción de estos elementos altamente cotizados en el mercado internacional.
“Nosotros estamos en contra de la minera y vamos ponernos a disposición de los vecinos y vecinas para juntar las firmas para un plebiscito que expropie los terrenos de BioLantánidos en donde quiere hacer este proyecto minero”, explicó González a Diario Concepción.
Argumentos
El parlamentario argumentó que “los vecinos y vecinas de Penco tienen muy claro el daño para la salud y para el medio ambiente que significaría la instalación de una minera aguas arriba de los esteros, ahí en las inmediaciones de la misma ciudad ”.
Añadió que “por eso es que se ha levantado una gran campaña en contra de la minera, y nosotros pensamos que es necesario no solamente que se pueda emitir opinión por parte de los vecinos, a través de una consulta simbólica que quiere impulsar el municipio, sino que lo que se necesita es poder hacer un plebiscito legal, que lo haga el Servel, en donde la gente pueda decidir la expropiación de los terrenos de la minera. Esa es la manera de poder frenarlo”.
Y cerró: “Querer hacer una consulta simbólica para que luego el gobierno de Piñera, a través del delegado presidencial y los seremis que votan una cosa u otra, es simplemente poner en manos del gobierno de Piñera la decisión de si se instala o no la minera.
En cambio, un plebiscito legal lo que haría es poner en manos de la ciudadanía la decisión de si se instala o no una minera en Penco”.
Reacciones
Tras los dichos del parlamentario ecologista, al interior de ExBioLantánidos hubo sorpresa, pero declinaron referirse al respecto.
En tanto, el alcalde de Penco, Víctor Hugo Figueroa, declaró a este medio que “ no hay sustento legal, ni administrativo, ni jurídico” para la propuesta del diputado González, en lo que se refiere al accionar municipal.
“ Los municipios no tienen facultades de expropiar. Sólo para calles o pasajes. Tenemos un Comité de Vivienda que llevamos cinco a seis años en un trámite para expropiar para construir viviendas. Como no podemos, lo estamos haciendo a través del ministerio de vivienda, por que no tenemos esa facultad”, acotó la autoridad.
Y aseveró: “Es una idea un tanto creativa, pero más allá de alabar la creatividad, no tiene ningún sustento”.
Respecto a la figura de un plebiscito en vez de una consulta, aseguró que efectivamente el primero es vinculante para efectos en que el municipio pueda actuar administrativa y legalmente. Sin embargo, aplicarlo a la aprobación o rechazo de un proyecto minero, no es responsabilidad de la administración de Penco, sino de la Comisión Evaluadora, integrada por autoridades regionales.
“No puedo plebiscitar algo fuera de las facultades municipales”, recalcó Figueroa.
27 de febrero
Es por eso que alcalde pidió no restarle valor a la consulta ciudadana a fines de febrero, en que podrán votar todos los ciudadanos inscritos en el padrón electoral de la ciudad.
El horario será desde las nueva hasta las siete de la tarde. Asimismo, “participarán 120 vocales de mesa y se habilitarán cuatro establecimientos educacionales como lugares de votación: Escuela Italia, Liceo Pencopolitano, Escuela Isla de Pascua y Escuela Patricio Lynch”, adelantaron.